« Boicote à Nestlé | Main | Despensa »

Nestlé no Brasil

Como a Luciana havia perguntado, o Brasil já fez parte sim da lista de países onde a Nestlé realizou as ações de incentivo ao leite em pó, há vinte anos atrás (dado assumido pela Nestlé no seu próprio website), mas graças as novas leis brasileiras de defesa de consumidor e códigos que regulamentam a propaganda e a publicidade, muita coisa mudou.

Atualmente, porém, a Nestlé sofreu um processo no Brasil por não ter divulgado em uma de suas campanhas, que o leite em pó Ninho não deve ser usado como substituto do leite materno, salvo recomendação médica. Isso é uma norma para qualquer empresa de leite em pó integral e a Nestlé não poderia simplesmente ter "esquecido" de incluir essa informação. Eis a campanha que foi processada:

Quanto às outras ações, elas nem sempre foram evidentes a ponto de serem colhidas "provas", eles não são ingênuos. A campanha envolve doações de "kits de leite Nestlé" em hospitais, premiação para agentes de saúde que promovem os leites Nestlé, informações que não deixam claro os riscos envolvidos no aleitamento artificial e, em muitos países, os rótulos são em inglês sem tradução para a língua local.

Talvez para você que esteja lendo tudo isso aqui essas ações sejam normais e inofensivas. Afinal, você tem acesso à informação, entende para quê servem os anticorpos, sabe ler os rótulos, tem plano de saúde. Mas pense na população miserável, carente de assistência e informação, moradores de favela, de desertos, de córregos. É certo criar a imagem de que seu filho, sem os vitaminados leites Nestlé, não irão crescer fortes e saudáveis como os bebezinhos rosinhas e loirinhos das campanhas? É esse o ponto. Porque os bebês amamentados só no peito podem SIM crescerem fortes e sadios, principalmente por causa dos anticorpos que vêm da mãe, algo que nenhum leite em pó é capaz de fazer.

De acordo com a UNICEF, no State of the World's Children 1991, em áreas sem saneamento básico as chances de um bebê, que toma mamadeira com leite em pó, morrer de diarréia são 25 vezes maiores do que um bebê amamentado no peito. Além disso, a UNICEF estimou que a grande maioria das famílias pobres super-diluem o leite em pó para render mais, causando mais desnutrição ainda.

O protesto que o Baby Milk Action faz junto com os países do boicote não são voltados para você que trabalha e não pode amamentar, ou para você que não conseguiu amamentar no peito e decidiu usar a mamadeira. Não se sinta culpado por usar o Nan, Nestogeno ou o Ninho. Não, essa confusão toda não é para você que sabe ler, que sabe levar seu filho para vacinar, que sabe usar sapatos, que bebe água filtrada e clorada, que pode ir comprar remédio na farmácia.

O protesto e o boicote é contra a intervenção da Nestlé em países SEM sistema de saúde, de população analfabeta e pobre. É deles que estamos falando. Quando a Organização Mundial da Saúde (OSM) estima que mais de 1.5 milhão de bebês morrem por ano por falta de aleitamento materno, é deles que estão se referindo.

Já basta a miséria, ninguém precisa de perigosos e irresponsáveis incentivos para piorar a situação. A Nestlé simplesmente não precisa fazer isso, seus produtos se vendem por si só, pela excelente qualidade. A falta de escrúpulos dessas ações é que surpreende e tira o brilho de uma empresa tão reconhecida.

São quase vinte os países que aderiram ao boicote, entre eles, países em pleno desenvolvimento como a Suíça, Suécia e Canadá, incluindo ainda o apoio da UNICEF e da OSM. Eles não podem estar de todo errados.

O leite materno é de graça, seguro e melhor para todos os bebês, ninguém tem dúvida disso. Mas leite materno não faz business.


uareliana said:

é muito bom.

Marcia said:

Luciana, eu concordo com você que seria bilhões de vezes melhor se esses países ricos gastassem seu tempo apoiando ações que resolvessem os problemas socias dos países em desenvolvimento ao invés de boicotar a Nestlé.

Aliás, grande parte desses países europeus e americanos são os grandes responsáveis pela miséria de muitos países-pobres-coitados.

Ontem li mais alguns websites sobre o assunto e percebi que na verdade, há uma série de "pequenas ações" subliminares ou explícitas que a Nestlé vem fazendo, desrespeitando os códigos da OSM.

O leite Ninho, por exemplo, por ser um leite integral como outro qualquer (Parmalat, Leco, etc), não deveria nunca estar na mesma gôndola que os leites infantis. Mas não é o que acontece, não é? E não por culpa do supermercado, mas por decisão que vem da própria empresa, que muitas vezes têm seus próprios funcionários para arrumar as gôndolas, em certos países.

Então, a maioria dos países que boicotam, o fazem por razões legais, para não infringir suas próprias leis locais, não que eles estejam sendo "bonzinhos" com os países-pobres-coitados, já que nunca foram e acredito que não vai ser por causa do leite materno que isso vai mudar.

A UNICEF está no meio dessa briga porque, acredite ou não, as famílias de baixa-renda compram o leite em pó e/ou recebem o mesmo de graça nos hospitais e fazem a mesma lata durar por meses. Isso é dado da UNICEF. Uma lata, apenas uma lata de leite que a Nestlé forneça nos hospitais é capaz de fazer um grande estrago na vida de um bebê recém-nascido desnutrido.

Assim como você, eu acredito que a mortalidade infantil é um problema social grave, que envolve corrupção política e injustiça social acima de tudo. A Nestlé é o grande "saco de pancadas", que desvia o foco de atenção para o que é realmente importante. Concordo plenamente com isso.

Publiquei aqui essa história porque achei muito interessante o caso. Acho que é a primeira vez que vejo um boicote se estender por tantos países, contra uma empresa tão famosa e com acusações tão sérias.

E que fique claro que eu continuo achando os produtos da Nestlé excelentes, não vou deixar de usar seu Creme de Leite, seu Leite Moça, sua Farinha Láctea, nem nenhum outro produto que gosto muito.

Mas a imagem que eu tinha da Nestlé mudou. Ela não é a culpada pelos problemas no mundo, mas acho que está sendo arrogante, irresponsável e gananciosa desnecessariamente.

Cada um acredita no que achar mais conveniente, estou longe de querer mudar qualquer opinião pessoal.

Tenho certeza que muita gente que vem aqui nunca ouviu falar desse boicote antes e agora já têm uma certa idéia do que isso envolve. Conhecimento nunca é em vão, ao meu ver, mesmo que a gente não concorde com os fatos.

Beijos da Márcia.

Em tempo: eu também uso remédios homeopáticos e não é porque eu assisti ao Horizon e o descrevi aqui em detalhes que defendo a idéia deles. As vezes sinto que estou falando grego. :(

Luciana Bordallo Misura said:

Marcia, nao acho que nem a Nestle ou nenhuma outra empresa seja boazinha, mas essas campanhas soam para mim como o primeiro mundo enxergando de forma miope os "paises em desenvolvimento". Assumindo que a campanha seja para os miseraveis e nao para quem sabe ler um rotulo, fica mais sem sentido ainda. Que pessoa miseravel vai dispor do dinheiro para comprar uma lata de leite em po? Sim, porque o leite em po e carissimo, uma lata do Ninho custa 6 reais. Nao precisa nem fazer as contas que uma pessoa que ganha minimo de 200 reais por mes pra sustentar uma familia vai achar 6 reais uma exorbitancia.
Nao estou defendendo a Nestle, mas isso tudo me soa muito falso, os educados e endinheirados a milhares de quilometros de distancia querendo defender os miseraveis boicotando a Nestle. O problema nao e a Nestle ou outras empresas, o problema sao os governos corruptos e a situacao de vida das pessoas. Quando o Brasil mudou a lei ha 20 anos, acabou a festa. Por que os governos dos paises que estao no boicote nao forcam a barra pros governos destes paises mudarem a situacao? Sinceramente se a Nestle nao faz uma propaganda direta que o leite deles e melhor que o leite do peito, acho que estao gritando com as pessoas erradas...